Каталоги также могут быть отличным способом получения ссылок. Есть большое количество каталогов, для включения в список которых может быть необходимо заплатить деньги. Для успешного использования каталогов необходимо выявить наиболее качественные из них. Показателем хорошего качества является назначение каталога. Если каталог предназначен не для пользователей, а для web-мастеров, то держитесь от него подальше.
Чего поисковые движки хотят от каталогов
Вот те важные факторы, которые учитывают поисковые движки:
♦ плата вносится за редакционный обзор, а не за ссылку;
♦ редакторы могут по своему желанию изменять местоположение, название и описание списка каталога;
♦ редакторы могут отказать во включении в список каталога;
♦ независимо от результата, каталог оставляет деньги себе (даже если издатель не будет включен в список);
♦ каталог уже отказывал во включении в список. Обратной стороной этого факта является то, что качество включенных в список сайтов является высоким.
То есть те каталоги, которые согласны за деньги на все, не делают своего редакционного заключения и поэтому их списки не представляют ценности для поисковых движков.
Чтобы рассмотреть это более подробно, давайте изучим некоторые основные пункты положения о представлении на рассмотрение в каталог Yahoo! Directory:
♦ для тех web-сайтов, на которых нет контента или услуг "для взрослых", стоимость представления (на рассмотрение) составляет 299 долларов США (эти деньги не возвращаются);
♦ я понимаю, что нет никаких гарантий того, что мой сайт будет добавлен в каталог Yahoo! Directory;
♦ я понимаю, что Yahoo! оставляет за собой право редактировать мое предложение и размещение в категориях, т. е. перемещение и удаление моего сайта будет выполняться по усмотрению Yahoo!
Эти положения делают совершенно ясным, что Yahoo! отвергнет ваше обращение в том случае, если ваш сайт не является качественным (и оставит ваши деньги себе).
Классификация каталогов
Каталоги можно разделить натри группы.
♦ Каталоги, предоставляющие "живучие" ссылки.
Это те каталоги, которые соблюдают описанные ранее политики. Обычно такие ссылки продолжают передавать "сок ссылок" достаточно долго.
♦ Каталоги, передающие "сок ссылок", который может прекратиться.
Это каталоги, не выполняющие указанных ранее политик. Такие каталоги существуют только потому, что поисковые движки применяют презумпцию невиновности. Поисковый движок сначала определяет наличие вины за каталогом, а затем отключает его способность передавать "сок ссылок". "Сок ссылок" в долгосрочной перспективе передаваться через такой каталог не будет.
♦ Каталоги, которые не передают "сок ссылок".
Это те каталоги, которые уже помечены поисковыми движками. Они не передают никакого "сока ссылок". Фактически включение в большое количество таких каталогов может рассматриваться как спамерский сигнал, хотя маловероятно, что какие-либо действия будут предприняты по одному только этому сигналу.
Выявление тех каталогов, которые передают (или не передают) "сок ссылок"
Этот процесс относительно несложен для тех каталогов, которые передают "живучие" ссылки. Рекомендуем следующие действия:
♦ изучите их редакционную политику и посмотрите, соответствует ли она тому, чего хотят поисковые движки;
♦ изучите включенные в их список сайты. Проверьте, являются ли они высококачественными и ценными ресурсами, не содержащими спама и не манипулирующими приемами оптимизации;
♦ изучите их историю. Действительно ли они выполняют свою политику? Это может быть несколько субъективным, но если в данном каталоге содержится масса мусорных ссылок, то, скорее всего, их политика просто фикция;
♦ можно сделать еще одну проверку: сделайте поиск по названию каталога и посмотрите, нет ли в сообществе по оптимизации каких-то сплетен о данном каталоге.
Для тех каталогов, которые не соответствуют политикам поисковых движков, этот процесс несколько сложнее. И все равно издатель может кое-что предпринять, а именно:
♦ сделайте поиск по названию каталога, чтобы увидеть, имеется ли он в результатах поисковых движков. Если его нет, то лучше держаться от него подальше;
♦ возьмите уникальную фразу с начальной страницы данного каталога и посмотрите, видна ли она в результатах поисковых движков. Если она не видна, то лучше держаться от него подальше;
♦ проверьте, нет ли у каталога платных возможностей для включения в каталоги более высокого уровня. Это определенно указывает поисковым движкам, что редакционные политики каталога вторичны относительно денежных вопросов;
♦ узнайте, продвигает ли каталог вес поисковых движков вместо трафика. Это еще один плохой сигнал;
♦ оцените входящие ссылки каталога. Если каталог участвует в серых схемах сбора ссылок, то лучше его избегать;
♦ определите, какова целевая аудитория каталога. Если это web-мастера и специалисты по оптимизации, то держитесь от него подальше.