Целесообразно также сделать обзор тех типов контента, которые поисков движки не могут видеть.
Например, несмотря на то, что поисковые движки могут обнаружить, что вы показываете изображение, но они не могут определить, изображение чего именно показываете (если не учитывать ту информацию, которую вы им даете в атрибуте alt). Однако они способны определить цвет пиксела и (во многих случаях) установить порнографический характер изображения по количеству телесного цвета изображении JPEG. Поэтому поисковый движок не может сказать, что показано
[изображении — Барт Симпсон, лодка, дом или торнадо. Кроме того, поисковые движки не распознают содержащийся в изображении текст. Поисковые движки экспериментируют с технологиями оптического распознавания символов (optical caracter recognition, OCR), чтобы извлекать текст из изображений, но эти технологии еще не имеют широкого применения при поиске.
Кроме того, обычный здравый смысл оптимизации всегда подсказывал, что поисковые движки не умеют читать Flash-файлы, но это несколько преувеличено. Поисковые движки уже начинают извлекать информацию из Flash-файлов, как это было рассказано в объявлении компании Google по адресу http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html. Однако поисковому движку глегко определить, что именно содержится во Flash. Одна из самых больших проблем состоит в том, что когда поисковые движки смотрят внутрь Flash, то они по-прежнему ищут текстовый контент, но Flash — это изобразительное средство и дизайнера нет никаких причин (кроме поисковых движков), чтобы встраивать н>трь него текст. Здесь нет также никаких семантических подсказок, которые присутствуют в HTML-тексте (таких, как теги заголовков страниц, жирный текст д.) даже тогда, когда HTML используется совместно с Flash. Третий тип контента, который поисковые движки видеть не могут, — это изобразительные элементы всего того, что содержится во Flash, поэтому этот аспект sh ведет себя точно так же, как изображения. Например, когда текст преобразуется в векторную форму (визуализируется графически), то текстовая информация торую могут читать поисковые движки) теряется. Мы обсудим методы оптимизации и Flash в следующих статьях
Аудио- и видеофайлы поисковым движкам тоже читать непросто. Как и в случае изображений, эти данные анализировать нелегко. Есть несколько исключений, когда поисковые движки могут извлечь некоторое ограниченное количество данных их, как теги ID3 из файлов МРЗ или текстовые примечания, изображения). Однако в конечном итоге 1чить видеоизображение игры в футбол от лесного пожара невозможно. Поисковые движки не могут также прочитать никакого контента внутри формы. Поисковому движку нужно найти в исходном коде web-страницы текст, который удобочитаем для человеческого глаза (как мы уже говорили ранее). То, вы можете видеть его после загрузки страницы в браузер, не помогает— он кен быть видим и читаться в исходном коде этой страницы. Пример технологии, которая предоставляет значительное количество читаемого ?веком (но не видимого поисковыми движками) контента, — это AJAX. AJAX званный на JavaScript метод динамического отображения контента на web-странице после извлечения данных из базы данных (без необходимости обновления страницы целиком)). Этот метод часто используется в инструментальных дствах, когда посетитель сайта может сделать ввод данных, а инструмент AJAX извлекает и отображает правильный контент. (Проблема возникает потому, что контент извлекается скриптом, работающем на ентском компьютере (машине пользователя), после ввода информации пользователем. Это может привести к получению множества вариантов вывода. Кроме о, до этого ввода данных контент в коде HTML данной страницы отсутствует, :что поисковый движок его видеть не может.
Аналогичные проблемы возникают и с другими формами JavaScript, которые после выполнения действия пользователем не визуализируют контент в HTML.
В пятой версии HTML была создана конструкция, известная как тег embed, чтоб! дать возможность встраивать в HTML-страницы дополнительные модули (про граммы, находящиеся на компьютере пользователя, а не на web-сервере вашего web-сайта). Этот тег часто используется для встраивания видео- и аудиофайлов web-страницы. Тег embed говорит дополнительному модулю, где он должен искать используемый файл с данными. Встраиваемый при помощи дополнительных мод\ лей контент совершенно невидим для поисковых движков.
Фреймы и плавающие рамки— это метод встраивания содержимого другого web-страницы в вашу web-страницу. Плавающие рамки используются чаще (чем обычные фреймы) для встраивания контента с другого web-сайта. Вы можете очеь просто сделать плавающую рамку при помощи примерно такого кода:
<iframe src ="http://accounting.careerbuilder.com" width="100%" height="300"> <p>Your browser
does not support iframes.</p>
</iframe>
Фреймы обычно используются для подразделения контента web-сайта, но их южно использовать и для встраивания контента с других web-сайтов.
Это пример хорошей работы по втягиванию контента с другого сайта и размещению его на вашем сайте. Однако поисковые движки распознают фрейм для втягивания контента другого сайта и соответственно игнорируют контент внутри фрейма (поскольку это контент другого создателя). Иначе говоря, они не считают втянутый с другого сайта контент частью Скального контента вашей web-страницы.